Hace ya algunos números que soy lector de la revista “Vinos de España” y cual ha sido mi sorpresa al ojear el número 63, concretamente el articulo “Viñedo por asfalto” de Luis Garcia Torres, que dos horas después de leerlo no puedo, todavía, salir de mi asombro. Y no es porque me resulte extraño ver algunas de las últimas barbaridades que está haciendo este, nuestro Gobierno, que dirige España. Será porque, mis sentimientos progresistas de toda la vida me llevavan a pensar que, era imposible que algunas cosas las estuvieran haciendo tan mal.

Es posible que para la gente que no conozca las riberas del río Duero, les pueda sonar raro o extraño los comentarios que hace en su articulo Luis Garcia Torres, más todavía, si se es desconocedor del mundo del vino y más concretamente de la Denominación de Origen Ribera de Duero. No es mi caso, ya que, por mi situación familiar y mi cambio de ubicación geográfica, no me ha quedado otro remedio que circular por la carretera N-122, dos o tres veces al año, durante los últimos 28 años de mi vida. Por lo tanto cuando me hablan de un tema como este me resulta de sobras conocido.

El tema que publica en su última edición “Vinos de España” y del que voy a intentar expresar mi opinión, como conocedor de la zona y como amante del vino, no es otro que la mejora de las comunicaciones por carretera, concretamente, el trazado de la Autovía del Duero que está a punto de empezar su ejecución, pendiente de analizar los últimos estudios realizados a las distintas alternativas. Porque, como todo en la vida, siempre hay distintas alternativas. Y en principio, siempre que sea una mejora de nuestras redes viarias, no hay nada que objetar, salvo porque de las opciones barajadas para realizar dicha mejora, siempre se toma la menos favorable a los intereses de la zona o la que por cuestiones políticas, resulta la más contraria a las del partido opuesto.

Parece ser, y lo digo bajo el desconocimiento técnico de la obra, que ya hubo un estudio en el año 2003 que descartó la opción que se está barajando en estos momentos, la Opción Sur Duplicación (OSD). Una alternativa que pretende desdoblar la actual carretera N-122, aprovechando la ya existente y de esta manera ahorrar la construcción de 7 Km. Las otras alternativas, más costosas económicamente, son las que discurrían por el norte del río, la norte-sur y la norte-centro. Alternativas más viables hasta que, en el año 2004 entró en el Gobierno el Partido Socialista y volvió a plantear la opción descartada en el año 2003 por el Partido Popular, quizás más conocedor de la zona y del mundo del vino que el partido que conforma el actual Gobierno.

Me da la sensación que, los señores que han hecho las cuentas para decir que la opción OSD es la más favorable económicamente, de las opciones planteadas, o desconocen la realidad de la zona, o desconocen la realidad del mercado del vino, o les interesa estar en posesión de ese desconocimiento. La expropiación de los terrenos que se plantean, parece ser, se está realizando sobre planos del año 1991, cuando las hectáreas en la Ribera eran algo más de 10.000, llegando en estos momentos a las cerca de 20.000, es decir, planteando expropiaciones de terrenos que hace 15 años no tenían viñedo y que ahora cuentan con nuevas bodegas que han hecho de esas tierras grandes productoras de buenos caldos, Vega Sicilia, Alión, Abadía Retuerta, Mauro, Arzuaga, Finca Villacreces, Viña Mayor…, pasando de las 37 hectáreas del año 91 a las cerca de 100 en la actualidad. Como dice en su artículo “Vinos de España”, las cuentas son muy claras y sencillas. El valor medio de una botella de vino de esta zona puede estar en 20 €, si partes de 100 hectáreas, a cuatro o seis mil botellas por hectárea, pueden estar hablando de 400.000 botellas (como poco), multiplicando por lo 20 €, nos sale, la nada despreciable cifra de ocho millones de euros por añada. Demasiado dinero cuando se está hablando de pagar 23.000 € por hectárea expropiada, cuando en el mercado libre, se podrían estar vendiendo por medio millón de euros. Creo que esto demuestra claramente el desconocimiento, por parte de los señores de los ministerios, de un sector económico muy importante en nuestro país y de una gran pujanza y modernización.

Si, como parece ser, o por lo menos en ello se escudan los cabezas pensantes de los ministerios anteriormente mencionados, prima sólo la cuestión económica, les pido que vuelvan a afilar sus lapiceros y rehagan sus cuentas, teniendo muy en cuenta las realidades patrimoniales, históricas y culturales de esta zona, los grandes proyectos turísticos y culturales que se pueden llegar a paralizar por llevar a cabo construcciones basadas en el desconocimiento de la realidad de una zona o de un país como es España, basada y cimentada parte de su cultura en la cultura del vino.

Espero y deseo que nuestras señoras Ministras, Fomento y Medio Ambiente, no comentan el mismo error que, estubo a punto de cometer su compañera de Gobierno y Ministra de Sanidad, Elena Salgado. No pretendo, con este comentario, comparar la magnitud de un caso con otro, pero si decir que las repercusiones negativas van siempre dirigidas al mismo sector, el del vino. Quizás el señor Zapatero, dentro de su política de “buen rollo” haya elegido ministros abstemios, cuyos sentimientos hacia esa parte de nuestra cultura, sea inexintente, o quizás sea una simple cuestión política, o quizás…..puedan hacercarse alguna vez a la realidad del país en el que viven y darse cuenta que gran parte de nuestra riqueza cultural ha estado siempre ligada a ese fruto de la tierra llamado VINO.